torek, 16. maj 2006
Matej Accetto, 5/16/2006 03:10:00 pop. (trajna stran objave)Neposredni učinek in neposredna uporabljivost
V zadnji številki Pravne prakse (številka 17/06) je objavljen članek o neposrednem učinku direktiv in urejanju javnih naročil, ki sem ga napisal skupaj s Sašom Matasom. Eden glavnih ciljev članka (in poglavitni namen za njegov nastanek) je bilo pojasniti, da je vprašanje neposrednega učinka direktiv bolj zapleteno vprašanje, kot si marsikdo predstavlja, začenši že s tem, da ga ne moremo enačiti z neposredno uporabljivostjo. Saj vem, večini današnjih diplomantov je razlika najbrž že jasna. A je vseeno presenetljivo, koliko ljudi pojma enači med seboj.
Zato ni odveč ponoviti še enkrat: neposredni učinek (ali doktrina neposrednega učinka) ni isto kot neposredna uporabljivost (ali doktrina neposredne uporabljivosti). Neposredni učinek neke določbe v prvi vrsti pomeni, da se je nanjo moč sklicevati v postopkih sodnega varstva, neposredna uporabljivost pa, da določba avtomatično postane del notranjega prava. Konkretna določba neke direktive ima lahko neposredni učinek, a zato še ni neposredno uporabljiva, kot je možno tudi to, da je konkretna določba neke uredbe neposredno uporabljiva, pa nima neposrednega učinka.
Za več o tem vprašanju in mejah neposrednega učinka pa si lahko pogledate članek.
Zato ni odveč ponoviti še enkrat: neposredni učinek (ali doktrina neposrednega učinka) ni isto kot neposredna uporabljivost (ali doktrina neposredne uporabljivosti). Neposredni učinek neke določbe v prvi vrsti pomeni, da se je nanjo moč sklicevati v postopkih sodnega varstva, neposredna uporabljivost pa, da določba avtomatično postane del notranjega prava. Konkretna določba neke direktive ima lahko neposredni učinek, a zato še ni neposredno uporabljiva, kot je možno tudi to, da je konkretna določba neke uredbe neposredno uporabljiva, pa nima neposrednega učinka.
Za več o tem vprašanju in mejah neposrednega učinka pa si lahko pogledate članek.
Oznake: EU
Za posredovanje objave prijatelju --> 
