sobota, 23. april 2005

Polona Picman Stefancic, 4/23/2005 09:43:00 dop. (trajna stran objave)

Zasebnost in nadzor - legitimni antagonizem?

"Those who desire to give up freedom in order to gain security, will not have, nor do they deserve, either one."
Benjamin Franklin

Pa je zadeva res tako preprosta? Nove tehnologije omogočajo dimenzije nadzora, kakšne si Franklin najbrž ni mogel predstavljati. Pa vendar: v kolikor te tehnologije predstavljajo preventiven faktor v preprečevanju kriminala, nudijo večji občutek varnosti in zaščite, javno mnenje praktično brez zadržkov odobrava tovrsten nadzor nad prostorom. Tako npr. William Webster izpostavlja, da se vse od sredine 90. let - skupaj s čedalje večjim številom video nadzornih kamer - povečuje tudi naklonjenost javnega mnenja. Nadzorni sistemi niso več le stvar metropolitanskih območij, pač pa se selijo v šole, knjižnice, na avtocestne povezave,... (Webster,1999). Kje je v okolju, ki se v več kot 90 % pozitivno odziva na povečevanje nadzora, mesto zasebnosti? Ali lahko to ustavno varovano kategorijo, ki nedvomno predstavlja tudi eno temeljnih vrednot našega vredno(s)tnega sistema, povozi čas, strah pred terorizmom in nasiljem? Oziroma drugače: je lahko omejevanje svobode zasebnosti na račun nadzora, ki ga javnost podpira, legitimno?

Komentarji:

Dodaj komentar



<< Na glavno stran

This page is powered by Blogger. Isn't yours?